Vicepresedintele PNL, Gheorghe Flutur, si-a dat demisia alaturi de alti 9 senatori si 13 deputati din functiile de conducere pe care le detineau in partid. Din nefericire, ca si in perioada de glorie a decaderii taraniste, retorica conducerii PNL este la fel de alientata, de desprinsa de realitate si electorat ca si a taranistilor in urma cu ceva vreme.

Dupa ce cei care au „castigat” alegerile cu PNL(se aflau la conducerea partidului ) sunt acum in afara sau aproape afara din partid (Musca, Stolojan, Flutur,Boureanu etc.), cei ramasi in noua conducere par a cita din discursurile paguboase ale taranistilor.

1. Cei care au plecat sau au fost exclusi nu sunt liberali adevarati, majoritatea sunt doar de cativa ani alaturi de noi.

– Dat fiind ca cei plecati, „falsii” liberali, se bucura de o mare incredere in randul electoratului decat „adevaratii” liberali, rezulta ca liberalismul nu e o optiune electorala serioasa.

2. Partidul a iesit mai intarit dupa plecarea lor.

-Asta inseamna ca a fost mai slab cu ei in interior, ceea ce, desi stiintele exacte nu sunt prietene cu cele umaniste, de data asta sunt de acord: enuntul este ilogic atat matematic cat si gramatical

Intr-un singur punct de vedere au dreptate radicalii si puristii din PNL, cei care sustin esenta si credinta liberala (Orban, Antonescu, Tariceanu, Iorgulescu, Olteanu etc.). Pana acum, pe mana lor, partidul se indrepta spre calea dreapta a traditiei liberale doar dintr-un singur punct de vedere: il urmaresc pe marele Bratianu in mormant. Dumnezeu sa-i ierte!

Dimineata: Basescu avertizeaza Uniunea Europeana in privinta dependentei fata de gazul rusesc, furnizat prin Gazprom
Seara: Lui Valentin Stan, Ion Cristoiu si Cristian Gadea le plezneste pe rand cate o vena, in direct la Antena 3, de indignare, la declaratiile inconstiente ale presedintelui la adresa Rusiei.

A doua zi dimineata: Gazprom isi declara multumirea fata de liberalizarea pietei energetice din Italia unde, pentru prima data, poate sa-si vanda direct gazele

Dupa-amiaza: Iese la iveala faptul ca, de cateva saptamani, NATO si-a avertizat partenerii in privinta unei hegemonii energetice a Rusiei impreuna cu cativa aliati strategici, printre care si Libia

Alta zi (dimineata): Traian Basescu anunta, inainte de plecarea in Libia, ca a cerut verificarea privatizarilor din domeniul energetic

Dupa-masa: „Sinteza zilei” e ventilata artificial dupa atacul de apoplexie cauzat de vizita lui Basescu in Libia

Ieri dimineata: S-a anuntat un nou vicepresedinte la Gazprom in persoana lui Valeri Golubev, fost ofiter KGB si apropiat al presedintelui Putin

Ieri dupa-amiaza: Dupa ce s-a intalnit cu Traian Basescu secretarul general al NATO a declarat ca alianta s-ar putea implica in politica energetica a statelor membre

P.S.:

Azi, maine sau poimaine (seara): In timp ce Valentin Stan si Cristoiu vor dezbate insinuarea perfida a lui Basescu in relatia dintre Ioana si Bodo si, mai ales, in divortul lor si implicatiile asupra politicii interne, presedintele s-ar putea dovedi el insusi un licurici mai mic, implicat in politica energetica a Europei si in strategia NATO.

Cine crede ca intre oameni si caini exista o relatie de prietenie bazata pe principii de egalitate si reciprocitate se inseala. Si sunt inselati. Cainii sunt inzestrati cu un puternic instinct de haita, dominati de prezenta unui mascul Alfa. Practic, intr-o relatie caine-caine sau caine-om, unul trebuie sa domine iar celalalt sa fie dominat. Cei care cred ca sunt prieteni cu pudelii lor sunt de regula dominati de acestia.

In PSD nu s-a pus niciodata problema de prietenie. Ci doar de dominare si supunere, de slugareala si lingusire. Iar acum asta se vede  mai bine ca niciodata.

Cu un Ion Iliescu batran si aruncat in umbra, aflat in incapacitate constitutionala de a mai candida, PSD si-a aruncat in in linia intai noua generatie de luptatori. Si a pierdut. A mizat pe toate cartile mari din mana inca de la alegerile locale. Ioan Rus a pierdut la Cluj, Mircea Geoana la Bucuresti. Ca o imensa umilita, Traian Basescu i-a batut de unul singur, la o diferenta de cateva luni, pe amandoi lideri ai PSD: Mircea Geoana si Adrian Nastase.
Masculul Alfa de la acea vreme, Adrian Nastase a mizat tot pe castigarea alegerilor. Si a pierdut nu doar alegerile. A pierdut cam tot. Si toti cei care au pierdut pe mana lui au inceput sa maraie impotriva celui care i-a dominat si intreaga haita s-a razvratit si a lasat sa apara la iveala toata mizeria pe care au acoperit-o timp de patru ani.

La arestarea sa de catre DNA baronul Mischie vorbea de o lucratura din partid. La fel spunea si Dumitru Sechelariu. Rodica Stanoiu spune ca dosarul sau de colaborator al Securitatii a fost facut in partid. Si, nu in ultimul rand, Adrian Nastase vorbeste despre complotul propriilor colegi. Citind Rechizitoriul impotriva lui Adrian Nastase , in special inregistratile din dosar, avem imaginea clara a haitei care s-a destramat si, in cautarea unui nou lider dominant, fiecare a inceput sa muste pentru sine. Adrian Nastase a fost inregistrat in biroul sau de presedinte al Camerei Deputatilor, chiar de catre cel in care si-a pus sperante ca-l va salva: Octavian Cretu.

Nu e treaba mea sa-i plang de mila lui Adrian Nastase. Isi merita soarta. Nu ma numar printre cei care considera ca fostul premier al Romaniei este o victima politica. Dimpotriva. Vreo 22 de milioane de romani sunt de cateva zeci de ani victime politice. Inclusiv ale politicii lui, pentru faptul ca a fost seful unui partid care acum se dovedeste a fi de lichele chiar si cu el.
Nu pot insa sa nu remarc ca am pornit de la o discutie despre caini si am ajuns atat de usor la hiene. Cainii nu musca mana care i-a hranit. Hienele o mananca cu totul.