In timp ce presa se joaca in declaratii cu fostul/actual sef al SRI despre cati ziaristi lucreaza pentru SRI si alte servicii de informatii, pornind de la o interpelare facute de deputatul PRM Damian Brudascu in 2001…

…Victor Roncea, seful Departamentului Externe al ziarului „Ziua” si totodata presedintele al asociatiei Civic Media, a cerut CNSAS, in numele asociatiei pe care o conduce, verificarea unei liste pe care figureaza majoritatea ziaristilor din Romania cu scopul de a se exclude posibila colaborare a acestora cu Securitatea. Desi lista e datata la sfarsitul lunii iulie, ea a fost elaborata cu mult timp inainte (aproximativ o luna) aspect care justifica o serie de inadvertente (o parte a ziaristilor si-au schimbat locul de munca intre timp).

Tot la sfarsitul lunii iulie iese la iveala faptul ca fostul redactor sef al Cotidianului a colaborat cu Securitatea. Informatia e insa mai veche si a fost „sugerata” CNSAS dar si Cotidianului cu aproximativ o luna inainte de catre cineva cu intentii clare. Ziarista Cotidianului care a publicat angajamentul lui Carol Sebastian spune ca informatia i-a fost furnizata de cineva care isi spunea „inginerul”. Carol Sebastian si-a dat demisia de la Cotidianul chiar atunci si, dupa o luna, angajamentul sau a fost facut public.

In urma cu o luna, in direct la Realitatea Tv, directorul Ziua, Sorina Rosca Stanescu isi recunostea colaborarea cu securitatea intr-o cheie romantat-patirico-eroica: a turnat niste arabi periculosi pentru poporul roman. Ulterior, alti doi ziaristi de la Ziua, senior-editorului Valentin Hossu-Longin si redactorul sef Adrian Patrusca au recunoscut ca au colaborat cu Securitatea.

Cu siguranta ca vor aparea si alti jurnalisti, cei vizati fiind liderii de opinie, comentatorii si analistii politici, cei care, pentru consumatorul de presa, reprezinta coloana vertebrala. Din punct de vedere tehnic varsta comentatorilor coincide cu cea a celor care puteau turna la Securitate: majoritatea au peste 40 de ani. Insa stacheta a fost mult coborata: nu doar cei din generatia utecistilor si comunistilor puteau fi turnatori ci si pionierii (adica actualii ziaristi tineri) asa cum s-a vazut in ultimele zile.

Epilog:

Viitorul nu suna deloc bine. Urmeaza, mai mult ca sigur, o criza morala a societatii romanesti. Cea mai mare a ultimilor ani. In scurt timp o buna parte din coloana vertebrala a presei se va dovedi putreda si presa in sine va fi diagnosticata ca fiind suferinda de o leucemie morala. Desigur, cea mai mare parte a ei va ramane in picioare insa mutilata si automutilata, ocupata sa-si smulga cu dintii bucatile putrede sau sa le justifice, aspect care-i va genera mari probleme de credibilitate. In momentul de maxima slabiciune a presei isi vor face efectele solicitarile lui Basescu din CSAT: desecretizarea dosarului „Dunarea” si verificarea politicienilor securisti. Pe fondul acestei prabusiri morale a presei cine va mai putea ridica piatra cand vor aparea numele politicienilor care au colaborat cu Securitatea sau ale celor implicati in afaceri cu fondurile acesteia?

Asadar, cine face jocurile?

P.S.: As vrea sa parafrazez motto-ul lui Sorin Rosca Stanescu din „Ziua” -„inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe evenimente majore sunt pregatite in laborator” …