In timp ce presa se joaca in declaratii cu fostul/actual sef al SRI despre cati ziaristi lucreaza pentru SRI si alte servicii de informatii, pornind de la o interpelare facute de deputatul PRM Damian Brudascu in 2001…

…Victor Roncea, seful Departamentului Externe al ziarului „Ziua” si totodata presedintele al asociatiei Civic Media, a cerut CNSAS, in numele asociatiei pe care o conduce, verificarea unei liste pe care figureaza majoritatea ziaristilor din Romania cu scopul de a se exclude posibila colaborare a acestora cu Securitatea. Desi lista e datata la sfarsitul lunii iulie, ea a fost elaborata cu mult timp inainte (aproximativ o luna) aspect care justifica o serie de inadvertente (o parte a ziaristilor si-au schimbat locul de munca intre timp).

Tot la sfarsitul lunii iulie iese la iveala faptul ca fostul redactor sef al Cotidianului a colaborat cu Securitatea. Informatia e insa mai veche si a fost „sugerata” CNSAS dar si Cotidianului cu aproximativ o luna inainte de catre cineva cu intentii clare. Ziarista Cotidianului care a publicat angajamentul lui Carol Sebastian spune ca informatia i-a fost furnizata de cineva care isi spunea „inginerul”. Carol Sebastian si-a dat demisia de la Cotidianul chiar atunci si, dupa o luna, angajamentul sau a fost facut public.

In urma cu o luna, in direct la Realitatea Tv, directorul Ziua, Sorina Rosca Stanescu isi recunostea colaborarea cu securitatea intr-o cheie romantat-patirico-eroica: a turnat niste arabi periculosi pentru poporul roman. Ulterior, alti doi ziaristi de la Ziua, senior-editorului Valentin Hossu-Longin si redactorul sef Adrian Patrusca au recunoscut ca au colaborat cu Securitatea.

Cu siguranta ca vor aparea si alti jurnalisti, cei vizati fiind liderii de opinie, comentatorii si analistii politici, cei care, pentru consumatorul de presa, reprezinta coloana vertebrala. Din punct de vedere tehnic varsta comentatorilor coincide cu cea a celor care puteau turna la Securitate: majoritatea au peste 40 de ani. Insa stacheta a fost mult coborata: nu doar cei din generatia utecistilor si comunistilor puteau fi turnatori ci si pionierii (adica actualii ziaristi tineri) asa cum s-a vazut in ultimele zile.

Epilog:

Viitorul nu suna deloc bine. Urmeaza, mai mult ca sigur, o criza morala a societatii romanesti. Cea mai mare a ultimilor ani. In scurt timp o buna parte din coloana vertebrala a presei se va dovedi putreda si presa in sine va fi diagnosticata ca fiind suferinda de o leucemie morala. Desigur, cea mai mare parte a ei va ramane in picioare insa mutilata si automutilata, ocupata sa-si smulga cu dintii bucatile putrede sau sa le justifice, aspect care-i va genera mari probleme de credibilitate. In momentul de maxima slabiciune a presei isi vor face efectele solicitarile lui Basescu din CSAT: desecretizarea dosarului „Dunarea” si verificarea politicienilor securisti. Pe fondul acestei prabusiri morale a presei cine va mai putea ridica piatra cand vor aparea numele politicienilor care au colaborat cu Securitatea sau ale celor implicati in afaceri cu fondurile acesteia?

Asadar, cine face jocurile?

P.S.: As vrea sa parafrazez motto-ul lui Sorin Rosca Stanescu din „Ziua” -„inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe evenimente majore sunt pregatite in laborator” …

Scriam in urma cu cateva saptamani despre plecarea unui jurnalist din functia pe care o detinea la un important cotidian. Nu am facut public numele deoarece stiam ca o va face chiar el. E vorba de Carol Sebastian care renunta la functia de redactor sef al Cotidianului.

Carol Sebastian a informat joi seara si conducerea TVR ca intrerupe colaborarea cu postul public. Sebastian a declarat joi pentru „Cotidianul” ca a colaborat cu Securitatea, declaratia sa urmind sa fie publicata in editia de maine.

Emisiunea moderata duminica la TVR de Carol Sebastian, „Saptamana politica”, mai avea o singura editie in acest sezon, dar aceasta a fost anulata joi seara.

In plin scandal privind oferta lui Basescu catre Voronin de a adera impreuna la UE, solicitare care nu cred ca a fost facuta la modul serios decat poate in gluma intr-un moment mult prea degajat, vreau sa inoportunez cu o proiectie asupra justitiei din Moldova. Daca tot e sa avem fantezii despre un destin comun, ar trebui sa aruncam un ochi si asupra proceselor din tara sora si frate.

Procesele au fost supravegheate in cadrul unui proiect finantat de Fundatia Soros si realizat de catre Centrul de Analiza si Combatere a Coruptiei din Republica Moldova in incercarea de a crea un plus de transpareta actului de justitie, cu scopul de a combate coruptia.

Baza de date : http://www.capc.md/procese.php

Best of: http://www.capc.md/procese.php?id=66&uid=7

Procesul de mai sus, cu spatiile sale lipsa sau caracterele japoneze (?), reprezinta intr-o mica masura tragi-comedia justitiei din Moldova si intr-o mare masura o mostra de teatru de cea mai buna calitate. Merita subliniata una dintre replicile finale ale instantei:”Clar. Instanta se retrage!”    

 

 

Analizand o carte despre viata sefilor de stat m-am trezit cu o intrebare care ma macina: mai poate fi a doua sau a treia sotie a unui presedinte Prima Doamna?

Dintre toate echipele nationale prezente la Campionatul Mondial de Fotbal, Franta este de departe cea mai cosmopolita grupare, astfel incat nu e de mirare faptul ca presedintele FIFA, Sepp Blatter a apreciat ca „este un model de lupta impotriva rasismului si a discriminarii”. Nici una dintre echipele prezente nu s-a bucurat mai mult de pe urma trecutului colonialist decat Franta. Si tari colonialiste au fost destule la acest campionat. Olanda, Spania, Portugalia, Marea Britanie si, intr-o foarte mica masura, chiar si Italia. Sangele european, oriental si african se reuneste sub culorile albastre ale francezilor, aportul originarilor africani fiind de departe cel mai consistent. Din primul 11 francez, cu exceptia lui Barthez, Sagnol si Ribery, restul l-a reprezentat Legiunea Straina, cei inrolati in lupta din randul tarilor colonializate. Acest aspect nu a scapat criticilor echipei franceze acuzate de cate ori s-a ivit ocazia de lipsa de fair-play prin faptul ca nu e o echipa nationala in adevaratul sens al cuvantului. De fapt este. Asa e Franta. Asta e emblema Parisului.

„Plebea a dus Franta in finala”, a titrat presa franceza dupa calificarea albastrilor in ultimul act al competitiei. Copiii emigrantilor naturalizati, afro-francezi, ai celor denumiti generic-peiorativ magrebieni. Aceiasi oameni care au dat foc periferiilor Parisului in toamna anului trecut, numiti la vremea respectiva de ministrul de interne francez Nicolas Sarkozy, „plebea societatii”. Plebea s-a intors strigand pe strazi victoria Frantei in semifinale in timp ce aruncau cu sticle in oamenii de ordine, la fel ca acum opt luni.

In mod normal, orice s-ar intampla, fotbalul ramane sport iar ceea ce se vede la televizor e lege. Teoretic. Practic e mai mult decat atat, cata vreme istoria, structura politica si sociala a tarii de origine se regasesc in fiecare echipa nationala.

Conflictul dintre Zidane si Materazzi din finala Campionatului, care a dus la eliminarea celui dintai, tradeaza toate aceste implicatii. Lovitura de cap aplicata de francez in pieptul fundasului italian a incheiat urat o cariera frumoasa. Zidane a fost declarat cel mai bun jucator al campionatului deoarece s-a votat pana la ora 21.59, cu mai bine de o ora inainte de incident. Daca votarea ar fi durat pana la sfarsitul meciului sunt convins ca Zidane ar fi pierdut, asa cum de altfel a si facut-o.
Ce poate determina un jucator matur aflat in ultimele minute ale carierei, asa cum era Zidane (deja folosim trecutul pentru el), sa isi piarda cumpatul in asa masura incat sa paraseasca fotbalul, care a fost viata sa, cu capul in pamant?

In primul rand, provocarea lui Materazzi, care l-a scos din minti pe Zidane, scoate la iveala tocmai mediul politic si social din care provine fotbalistul cu origini algeriene, umilintele si frustrarile periferiilor afro-franceze. Nu tensiunea competitiei a fost cea care l-a terminat pe Zidane, ci o tensiune pe care, in mod exagerat probabil, putem sa o numim politica si sociala. Materazzi l-a numit pe Zidane „terorist” (dupa unele surse) sau „musulman jegos” (potrivit altora), facand aluzie la originea sa algeriana si/sau la locul din care Bin Laden isi recruteaza oameni pentru organizatia sa. Indiferent ce i-a spus,orice injuratura l-a adus pe francez inapoi la periferia Parisului si valorile ei. Asta l-a scos din minti pe legionarul francez. Si a reactionat ca atare. Un gest brutal, cazon. Orgoliul legionarului strain tratat cu dispret de cei care vor cu tot dinadinsul sa-i reminteasca originile si, implicit, locul inferior pe care il merita, a fost cel care a rabufnit.

Gestul lui Zidane nu poate fi pardonabil in sport. Dar nici nu a avut legatura cu sportul. In viata adevarata insa, de acolo de unde provine izbucnirea lui Zizou, de la periferiile obscure ale Parisului unde totul e presupus vinovat, se vor gasi destui care sa-l apere si sa-l ierte. La fel ca noi. Ieri a lovit, azi s-a retras, de maine vom incepe sa-l iubim.

P.S.: Fault desemneaza etimologic nu atat o lovitura cat o greseala. Indiferent de dimensiunea ei.

Debutul concursului de scenarii Anonimul a inceput cu un scenariu prost. Il puteti citi mai jos in P.S.

„In perioada 14 – 19 august 2006 va avea loc la Sfantu Gheorghe / Delta Dunarii,
a III-a editie a Festivalului International de Film Independent ANONIMUL.

In acest an va debuta Concursul National de Scenarii de film de lung si scurtmetraj fictiune, faza finala urmand sa se desfasoare la Sfantu Gheorghe in perioada 14 – 19 august. Scenariile pot fi trimise pe adresa Fundatiei Anonimul in perioada 15 februarie – 15 iunie.
Pentru detalii, accesati www.festival-anonimul.ro.

Dintre noutatile editiei 2006 mentionam:
– Festivalul va avea trei sectiuni: lungmetraj, scurtmetraj fictiune si scurtmetraj animatie;
– Criticul de film Alex Leo Serban este selectionerul oficial al Festivalului;
– In perioada 05 – 11 august va avea loc la Sfantu Gheorghe o retrospectiva a filmelor de scurtmetraj prezente la editia a II-a / 2005;
– In cadrul programului paralel intitulat “Generatia asteptata…” vor fi prezentate filme ale tinerilor regizori romani, premiate la festivaluri internationale. Proiectiile vor fi urmate de intalniri si dezbateri (producatori, regizori, actori, public, etc.), moderate de Alex Leo Serban;
– Intre 6 – 8 oct. va avea loc la Bucuresti retrospectiva editiei a III-a 2006 a Festivalului International de Film Independent ANONIMUL.

P.S. Referitor la gripa aviara, precizam ca in Sfantu Gheorghe nu s-au inregistrat cazuri de imbolnavire la pasarile domestice sau salbatice. In eventualitatea aparitiei unui focar, acesta va putea fi rapid lichidat datorita pozitiei izolate a localitatii (accesul este posibil doar pe calea apei). In eventualitatea unei pandemii, care va afecta intregul Glob, va sfatuim sa parasiti Bucurestiul sau alte mari aglomerari urbane, unde riscul imbolnavirii este maxim.

Veniti la Sf. Gheorghe, la Festival!”